宗教 v.s. 公民與道德

去年十月底左右，大胖熊收到了一封來自天主教柏林大主教的信。

 

信中懇求每位居住在柏林的天主教徒聯署一個公投議案，使其達到舉辦公投的聯署標準；基於每個提案都有權被討論的理由，大胖熊送出了聯署書，但對這個提案的內容卻一直我感到很疑惑。

 

我來自一個宗教自由的國家，有個滿口阿隬陀佛宗教狂熱症的母親，偶爾也會遇到開口閉口都是親愛天父的朋友，雖然對這些如此熱愛自己宗教並狂熱想要傳教的人老是讓我頭痛，但也從來沒人可以逼我一定要去信仰哪個宗教，或是去攻擊別人的宗教不好之類的事發生。

 

今年四月初，柏林巿政府寄來了公投通知書，並訂於4/26舉行公投；本次公投的內容便是之前所簽署的連署書－公立學校的學生們是否有選擇要上宗教課或公民與道德課程的自由（目前全德國只有柏林沒有開放給學生自由選課而是二種課程都得上）。

 

支持和反對的人各有各的理由，但我一直很好奇，什麼時候宗教和公民與道德發生衝突了？

能夠讓學生自由選擇想上的課程故然很好，但是這是個法治的社會，再加上德國已漸漸進入移民國家，這些新移民要如何了解這個國家的法令及相關道德規範是個問題，再說就算是真正的德國人，難道他們的家庭教育就足夠補足這個部份嗎；就算是所謂真正的德國人不代表他們自己的道德感和守法程度就會比外國移民好。

 

雖然知道歐洲不少國家都曾經政教合一，所以宗教佔著舉足輕重的地位，但世界上有各種宗教，目前學校所能提供的課程又能含蓋多少宗教？大胖熊說他小時候是天主教的人就去上天主教的課，而基督教的就去上基督的課，如果是這樣，那那些不屬於學校所能提供課程的人又該去上什麼課呢？這也讓我挺好奇的！

 

 

如果是你，你會投自由選課，或者是維持原樣二者都要上呢？

 

碎碎唸，

如果有可能，我會選擇停掉宗教課，花納稅人的錢去學宗教實在有點奇怪，如果所有的宗教教義都學得到並從中學習到彼此尊重，我絕對支持，但如果只有單一宗教，那倒不如將孩子送進宗教學校算了！